Аполитичность (от греч. а — отрицательная частица и политика) - пассивное, безразличное (действительное или мнимое) отношение к общественной жизни и политической деятельности

В учебных заведениях студенты скрывают свои мнения под измученными лицами. Им не интересны предвыборные рейтинги политических партий. Более того – так называемые аполитичные студенты даже и не думают интересоваться предвыборными программами партий. А зачем? Ведь аполитичность – это кредо жизни, это модно. Или, например, если организовывается круглый стол с представителями политической партии или нескольких политических сил. И что? Студент просто игнорирует такое событие. Ведь аполитичность – это превыше всего. Но что происходит дальше?

Че Гевара
Эрнесто Гевара Линч де ла Серна) родился 14 июня 1928 года в аргентинском городе Росарио в семье состоятельных родителей либеральных убеждений.
После победы кубинской революции Че получает кубинское гражданство и самые высокие посты в правительстве. В октябре 1965 г. Че Гевара оставил все занимаемые им должности, отказался от кубинского гражданства и исчез. Он хочет осуществить свою любимую идею: революция в обществе, революция в мире. В 1967 году он с небольшим отрядом проникает на территорию Боливии, где проводит серию успешных операций. Боливийский режим зовет на помощь США, и с помощью американских спецслужб уничтожается отряд Че. Большинство из его соратников погибает. Самого Че Гевару, тяжело раненого, взяли в плен 8 октября 1967 года и расстреляли на следующий день
Революционно настроенная молодежь сразу же после его расстрела подняла идеи Че на знамена, взяв на вооружение лозунг "Долг революционера - делать революцию во что бы то ни стало!".
Сегодня образ Че является самым популярным среди молодежи всех стран. Его изображения можно встретить на футболках, на логотипах крупных коммерческих структур.

Первая цена аполитичности.
Рядовой политик-неудачник с грандиозными амбициями и одержимый желанием добраться до вершины власти, получает некоторое весьма существенное финансирование. Ему необходима поддержка населения, внимание общества к его персоне. Одним словом, ПИАР! Только где же взять это внимание? Ведь политик, как упоминалось выше, неудачник. Решение найдено – молодежь. Несомненно, среди сторонников политика есть молодые люди с подходящими взглядами и убеждениями, но их чрезвычайно мало. Настолько мало, что даже пикет толковый не организуешь. Не беда – есть молодежь, хотя вроде бы аполитичная, но которая абсолютно не против часик-другой постоять на митинге или пикете в поддержку неудачника. Всего за 20 украинских гривен у «аполитичных» молодых людей вдруг появляется патриотическая сознательность и стремление защищать правду и справедливость. Именно за эту сумму они надевают партийные камуфляжи и идут на "поле битвы" И на вопрос: «А как же аполитичность?», следует весьма уверенный ответ: «А я и есть аполитичен. А то, что нахожусь здесь – так почему денег не подзаработать?». Или же такой ответ: «Да ладно. Никаких проблем. Мне платят – я постою, ведь больше и ничего делать не надо. А голосовать буду за того, за кого посчитаю нужным». Итак, первая цена аполитичности – приблизительно 20 гривен. Между прочим, 20 гривен – это чуть меньше 4 долларов. Для справки, латиноамериканские нелегалы в США, представители одного из низших слоев общества, зарабатывают около 6 долларов в час. А наш студент за меньшую сумму продает свои интересы политику, который зарабатывает себе пиар, высокий рейтинг и, благодаря этому выходит победителем из предвыборной гонки. А что дальше?

«КМАРА»
Грузия. Ноябрь 2003 года. Начинается здесь все с парламентских выборов, которые проходят с крупными нарушениями. Это впоследствии признает и сам президент республики Эдуард Шеварнадзе. Оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили, получившим образование в США, выводит на улицы несколько десятков тысяч человек. В авангарде толпы стоят молодые люди под знаменем с изображением кулака, логотипом молодежного движения «Кмара»(«Хватит»). Митингующие выдвигают президенту Шеварнадзе требование уйти в отставку, что он и сделает спустя несколько дней.
«Кмара» - лидер «революции роз» - стало символом сопротивления режиму, установленному Шеварнадзе. Активисты движения надеялись, что таким образом помогают своей стране. Они не ошиблись – их помощь была неоценимой, но про эту помощь забыли, как только Саакашвили после внеочередных выборов стал президентом. Сейчас движение живет тем, что терроризирует депутатов Законодательного собрания, которые раньше были проправительственными, а после революции стали оппозицией действующей власти. Многие склонны считать, что не было бы никакой революции, и «Кмары» в том числе, если бы не финансовая помощь из-за рубежа: этим многие объясняют то, что вновь избранный президент Грузии Михаил Саакашвили в первую очередь после инаугурации улетел с официальным визитом в США

Вторая цена аполитичности.
Рассмотрим еще один вариант с опять же таки аполитичными студентами. Некоторая политическая сила в период предвыборной компании организовывает вечеринку, дискотеку, концерт и т.п. Цветные афиши пестрят названием вечеринки и естественно, вычурным написанием главного организатора и спонсора вечеринки. Стоит отметить, что, как правило, пригласительные билеты на такие вечеринки распространяются бесплатно. Как вы думаете, как поступит «аполитичный» студент, в руки которого попадает такой пригласительный билет (а может даже и не один)? Правильно. Он с удовольствием идет на это мероприятие. Ведь главное – там вход бесплатный. Неплохой ночной клуб, вход в который довольно таки не дешевый, стал доступным и близким. Почему бы не пойти? И верно. Только куда же подевалась та самая аполитичность? На этот вопрос находятся опять же таки уверенный ответ: «Да какая же это политика? Для меня это просто вечеринка. А то, что ее организовывает политическая партия – так мандат ей в руки». Или же такой ответ: «Я и не собираюсь голосовать за эту партию. Мне дали билет, я и пришел. Все равно делать нечего, а тут «на шару» отдохну». Итак, вторая цена аполитичности - бесплатный пригласительный билет на вечеринку или концерт. Именно за такую цену политическая партия покупает принципы студента, показывая потом на телеэкранах те толпы молодежи, которые посещают организуемые ею вечеринки. Ведь такое количество молодых людей свидетельствует о высокой популярности идей этой партии в молодежной среде. А большинство нынешних политиков оперируют следующей фразой: «Кто завоюет симпатии молодежи, то завоюет власть».

«ПОРА»
Украина, осень 2004 года. Картина аналогична грузинской. Сначала лидирует Виктор Янукович, на несколько сотен голосов опережая соперника Виктора Ющенко. Наблюдатели из Европейского союза и Америки не успевают считать нарушения в процессе голосования. Оппозиция оказывает беспрецедентное давление на действующую власть с целью добиться отмены результатов первых выборов и назначения повторных. Виктор Ющенко призывает своих сторонников выйти на улицы. В центре Киева, на Крещатике, организуется палаточный городок. И опять молодежь берет все в свои руки. Движение «Пора!» - украинская «Кмара».
В результате месячного противостояния «оранжевых» (цвет сторонников Виктора Ющенко) и «голубых» (цвет сторонников Виктора Януковича) назначается второй тур голосования.
Власти не спешили объявлять результаты повторных выборов, чувствуя, что проиграли их. С Крещатика народ тоже никуда не расходился. Под давлением общественности и правительств западных стран власти все-таки признали свое поражение: Ющенко стал президентом.
А «Пора!» очнулась и поняла, что про нее тоже забыли. Забыли, как про «Кмару» в Грузии. Сейчас в движении идет внутренняя война: одна часть руководящего состава решила сделать из «Поры!» политическую партию, чтобы попытаться пройти в Верховную Раду на предстоящих парламентских выборах, другая часть считает подобные изменения недопустимыми.

Третья цена аполитичности
Побывав на митинге и посетив партийную вечеринку, «аполитичный» студент начинает активно думать над тем, где бы еще чего можно взять с предвыборного политического процесса и остаться при этом абсолютно аполитичным. Может попробовать себя в качестве кандидата в депутаты? Согласно новому законодательству о выборах субъектами избирательного процесса в советы всех уровней являются только политические партии или блоки партий. Прошло время самовыдвиженцев, депутатов-одиночек. Теперь люди голосуют за список кандидатов в депутаты, предоставленный той либо иной партией. Кто ближе к началу списка – у того больше шансов. Стоп. Это уже чересчур глубоко в политику влезать приходится. Ведь основа основ – это аполитичность. Но вот терзает мысль: есть же возможность попасть в кандидаты в депутаты. Не важно, от какой партии, ничего страшного, что в конце списка. Важен сам факт – кандидат в депутаты. Это ведь можно перед друзьями похвастаться. Кстати, каждому кандидату выдают удостоверение, которое можно потом в рамочку поставить, чтобы потомки любовались. Но вот встает снова этот коварный вопрос: «а как же аполитичность?». И снова уверенный ответ: «Да это же просто скучно было. Вот и решил посмотреть, как это.. Какая же тут политика?».Или же: «Я хоть и аполитичный, но иди знай: вдруг стану депутатом. Так ведь это удобно: депутатская неприкосновенность и т.д. и т.п.». Итак, третья цена аполитичности – место списке кандидатов в депутаты. Ну что тут еще говорить?

«ОТПОР»
Сербский «Отпор» получил репутацию мотора государственного переворота, свергнувшего Милошевича и «открывшего ворота» НАТОвской оккупации. Как сенсационный компромат российские СМИ подавали открытые сведения о поддержке «Отпора» организацией Freedom House, фондами Сороса, Фридриха Эберта и Конрада Аденауэра. Позже, во время грузинской « революции роз» и «помаранчевой» революции в Украине СМИ сообщали что сербские активисты – Станко Лазендич, Александар Марич, Иван Марович — работали тренерами «Кхмары» и «Поры».
У движения не было иерархии, не было формального лидера. Были коллективные символы, общая информационная сеть и навыки автономной координации микрогрупп, была программа, знакомая каждому.

Можно еще перечислить несколько цен аполитичности (работа наблюдателем на выборах, сбор подписей за ту либо иную партию), но тех, что указаны выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что «аполитичная» молодежь пытается любым способом заработать на политике. Когда дело доходит до осведомленности, касательно политической обстановки в Украине, 20% молодых людей могут внятно и обосновано объяснить свою позицию, остальные общими фразами отстаивают свою точку зрения. Вот и вся политика.
И встает неизбежный вопрос: кто заменит в светлом будущем, которого так ждет народ Украины, наших депутатов, лица которых засветились во всех грязных и чистых делах? А в ответ тишина…никто четко не знает, что будет в будущем, потому как студент живет одним днем. И попробуйте доказать обратное. …

Линда Автоматова
Артур Непредвзятов